加入WTO世贸组织20余年, 给我们国家带来了那些变化!
为加入世界贸易组织，我国历经长达十五年的艰苦谈判，作出多项市场开放承诺，降低关税门槛、开放众多产业领域，倾尽努力融入全球贸易体系。
可真正入世之后很多企业与民众发现，WTO并非一个完全公平的贸易平台：发达国家凭借规则制定优势，灵活运用关税、环保、技术标准构筑贸易壁垒，各国关税设置拥有弹性空间，规则执行存在双重标准，并且这一多边组织难以直接保障各国企业内部福利。
于是不少人产生疑惑：充满不公平规则、无法保障企业权益的WTO，加入之后难道不是形同虚设吗？
我们客观来看看，WTO规则体系本身存在天然的不公平性，这是无法回避的事实。这套贸易规则主要由发达国家主导制定，形成于欧美经济体占据绝对优势的时代，规则设计更多贴合发达国家的产业特点，发展中国家处于被动接受的位置 。关税层面，WTO倡导关税约束与逐步减让，但并没有剥夺成员国设置关税的权利。发达国家常常利用规则例外条款，针对发展中国家优势出口产品设置高额关税壁垒；同时借助TBT技术性贸易壁垒、WTO框架下环境条款，以环保、绿色标准、产品质量为由，设置隐形贸易门槛。
WTO环境条款就是典型代表：GATT第二十条一般例外允许成员国为保护环境采取贸易限制措施，却没有制定统一、量化的环保标准。欧美国家可以随意提高自身环保准入门槛，要求进口产品达到严苛的碳排放、污染物排放标准，而发展中国家产业升级速度跟不上，很容易被这些环境壁垒阻挡在市场之外。发达国家可以自主调整关税与准入标准，而发展中国家已经作出关税减让承诺，调整空间有限，形式上的自由贸易，背后却是不对等的博弈格局。再加上过去《中国入世议定书》中存在的特殊保障条款、价格可比性认定等不公平附加条款，让我国出口企业频繁遭遇反倾销调查，在国际贸易纠纷中容易处于被动地位 。这也让人产生错觉：WTO只提供框架规则，强者可以随意设置贸易壁垒，弱势一方难以获得对等保护。
与此同时，WTO作为多边贸易协调机构，职能边界十分清晰，它只负责协调跨国贸易规则、解决国际贸易争端，并不具备干预各国国内事务、保障企业内部福利的能力。WTO无法约束一国国内的税收制度、用工标准、社会保障体系，不能直接要求企业提升员工待遇、改善经营环境。国内企业面临的竞争压力、经营成本问题，只能依靠本国政策调节。入世之后，国内市场全面开放，国外商品大量涌入，部分本土中小企业遭遇激烈竞争，经营压力加大，生存空间被挤压，自然难以兼顾员工福利提升。正是这一点，让很多人觉得WTO无法为企业保驾护航，加入的价值大打折扣。
尽管WTO存在规则不公、无法直接保障企业福利的短板，但它绝对不是一个形同虚设的组织，入世给我国带来的战略机遇，远远超出了当下遇到的贸易壁垒困扰。
第一，WTO的多边争端解决机制，为我们对抗单边关税壁垒提供了合法武器。面对发达国家随意加征关税、设置贸易壁垒的行为，我们不再只能依靠双边谈判被动妥协，而是可以通过WTO争端解决机构提起申诉，借助多边规则裁定不公平贸易行为。多年来，我国多次利用WTO规则，打赢与欧美经济体的贸易争端案件，迫使对方取消不合理的关税与技术限制，为千万出口企业争取合法权益。没有WTO这一多边平台，单个国家很难对抗发达国家的单边贸易打压。
第二，关税并非可以随意设定，WTO建立了关税约束机制，大幅遏制了各国肆意设限的行为。入世后我国关税总水平从15.3%降至9.8%，履行降税承诺的同时，其他成员国也必须对我国出口产品作出对等关税减让 。我国制造业产品、农产品得以凭借关税优惠，大规模走向全球市场，成为全球第一货物贸易大国。如果脱离WTO框架，各国会随意提高关税壁垒，我国海量的出口产品将会面临更高的贸易成本，外贸产业将会遭受更大冲击。WTO环境条款、技术标准条款虽然存在不公平，但也倒逼国内企业加快绿色转型、技术升级，淘汰落后产能，提升产品国际竞争力，从长远来看推动了产业高质量发展。
第三，入世倒逼国内市场化改革提速，间接改善企业生存环境与社会整体福利。为履行WTO规则，我国不断完善市场经济体制，简化行政审批、营造公平竞争的市场环境，打破行业垄断。市场竞争虽然淘汰了一部分落后中小企业，但也催生了一大批具备国际竞争力的龙头企业。外贸产业的蓬勃发展创造了海量就业岗位，提升居民整体收入水平，国家财政收入持续增长，进而有更多财力投入养老、医疗、教育等民生福利建设。WTO无法直接保障企业福利，但它推动国家经济整体壮大，为国内福利体系完善筑牢经济基础。
我们必须理性看待WTO的两面性：它的规则体系带有发达国家主导的烙印，存在不公平之处，各国拥有设置合理贸易壁垒的权利，组织本身也无法插手各国内部的企业福利保障。但它搭建了全球统一的贸易规则框架，提供了多边协商与争端解决渠道，让发展中国家拥有参与全球贸易的稳定环境。
如今我们不再被动接受WTO原有规则，而是积极参与WTO规则改革，推动环境、关税、发展中国家特殊待遇等条款更加公平合理。认清WTO的局限性，用好它赋予的权利，同时依靠自身政策化解开放带来的挑战，才能最大化利用多边贸易体系，实现外贸发展与企业、民生福利的同步提升。
http://h655.985link.com/wugfzor/3911657.html
